cau hoi trao doi NV

Em cam ơn anh nhieu nha!
1. Trong Quyét định xử lý VPHC mới hiện nay em thấy rắc rối quá phần căn cứ ở mục 2 em khong biet ghi the nào anh hương dan em với
2.Hành vi vi phạm hành chính về nhãn hàng hóa: trên thực tế hiện nay khi hàng hóa nhập khẩu đã vao trong nội dịa và đươc bày bán tại các quày kinh doanh khi kiểm tra họ xuất trình hóa đơn đầy đủ nhưng hàng hóa khong có nhãn phụ băng tiếng việt theo quy đinh. tất nhiên theo quy định thi xử phạt với hinh thức phat chính theo khoản 2 điều 23 nhưng khi áp dung biện pháp khắc phục hậu quả vì không có nhãn phụ băng tiếng việt nên không biét thương nhân nào chịu trách nhiệm thì làm sao mà buộc thu hồi hoặc buộc ghi nhãn. anh giải đáp cho em với nhé.

meoconqb đã viết:

Em cam ơn anh nhieu nha!
1. Trong Quyét định xử lý VPHC mới hiện nay em thấy rắc rối quá phần căn cứ ở mục 2 em khong biet ghi the nào anh hương dan em với
2.Hành vi vi phạm hành chính về nhãn hàng hóa: trên thực tế hiện nay khi hàng hóa nhập khẩu đã vao trong nội dịa và đươc bày bán tại các quày kinh doanh khi kiểm tra họ xuất trình hóa đơn đầy đủ nhưng hàng hóa khong có nhãn phụ băng tiếng việt theo quy đinh. tất nhiên theo quy định thi xử phạt với hinh thức phat chính theo khoản 2 điều 23 nhưng khi áp dung biện pháp khắc phục hậu quả vì không có nhãn phụ băng tiếng việt nên không biét thương nhân nào chịu trách nhiệm thì làm sao mà buộc thu hồi hoặc buộc ghi nhãn. anh giải đáp cho em với nhé.

Xin trả lời bạn như sau:
1. Trong Quyết định xử lý VPHC phần căn cứ thứ 2 để ghi các văn bản của Hội đồng tư vấn xử lý hoặc của các cơ quan liên quan nhằm đảm bảo sự chắc chắn cho người ra Quyết định, chủ yếu trong những trường hợp văn bản quy phạm pháp luật hoặc tang vật vi phạm mà người ra quyết định xét thấy chưa chắc chắn.
Ví dụ: Xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi kinh doanh hàng hóa nhập khẩu có nhãn gốc bằng tiếng nước ngoài nhưng không có nhãn phụ bằng tiếng việt có chứng từ chứng minh nguồn gốc nhập khẩu hàng hóa là mua lại của cư dân biên giới (hàng hoá mua bán, trao đổi của cư dân biên giới trong định mức miễn thuế và thuộc danh mục hàng hoá được sản xuất từ các nước có chung biên giới nhập khẩu dưới hình thức mua, bán, trao đổi hàng hoá cư dân biên giới). Nhưng vì hình thức xử phạt bổ sung quy định buộc thương nhân có trách nhiệm về hàng hóa thực hiện biện pháp khắc phục, người có thẩm quyền xử phạt không chắc chắn về biện pháp khắc phục hậu quả nên mời hội đồng tư vấn (Viện kiểm soát nhân dân, Công an, Tư pháp, Pháp chế Hội đồng nhân dân và tòa án nhân dân) để lấy kết quả tư vấn ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Biên bản kết luận của hội đồng tư vấn pháp luật xử lý vi phạm hành chính vụ việc vi phạm nhãn hàng hóa số 01/KL-HĐTVPL ngày, tháng, năm. (ghi phần in nghiêng, đậm này vào căn cứ).
2. Người ra quyết định cảm thấy không chắc chắn về hình thức xử phạt bổ sung theo điểm a và điểm b khoản 8 điều 23 Nghị định 06/2008/NĐ-CP được sửa đổi bổ sung tại Nghị định số 112/2010/NĐ-CP thì có thể mời hội đồng tư vấn pháp luật.
* Theo tôi thì tôi xử lý như sau: Ngoài hình thức xử phạt chính vẫn áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả trong các trường hợp cụ thể sau:
- Thương nhân bán buôn thì áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả cho cả điểm a và điểm b khoản 8 điều 23 nghị định số 06/2008/NĐ-CP
- Thương nhân bán lẻ thì áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả là điểm b khoản 8 điều 23 nghị định số 06/2008/NĐ-CP
Bạn hỏi thêm không biết thương nhân nào chịu trách nhiệm về hàng hóa thì làm sao buộc thu hồi hoặc buộc ghi nhãn:
+ Về việc buộc thu hồi hàng hóa đang lưu thông trên thị trường chỉ áp dụng được với thương nhân bán buôn và chỉ thu hồi những hàng hóa đang lưu thông (vận chuyển, bày bán và lưu kho) và người phỉa thu hồi hàng hóa đó về để khắc phục về nhãn là thương nhân bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trên.
+ Về việc khắc phục nhãn hàng hóa vi phạm: vì có hóa đơn chứng từ nên nên việc xác định thương nhân chịu trách nhiệm về hàng hóa không khó, nhưng bạn lưu ý người ra quyết định buộc thương nhân chịu trách nhiệm về hàng hóa đang vi phạm thực hiện biện pháp khắc phục về nhãn nên thương nhân đó phải chịu trách nhiệm về việc mang hàng đến cho thương nhân chịu trách nhiệm ghi nhãn hàng hóa khác phục về nhãn. Nếu là hàng hóa được phép trao đổi của cư dân biên giới thì tổ chức, cá nhân nào thu mua của cư dân biên giới thì tổ chức, cá nhân đó chịu trách nhiệm ghi nhãn hàng hóa trước khi đưa ra thị trường hoặc khắc phục vi phạm về nhãn hàng hóa (Nếu cần chặt chẽ hơn thì tổ chức cá nhân nào mua gom hàng của cư dân biên giới để lưu thông trên thị trường phải lấy giấy ủy quyền ghi nhãn hoặc khắc phục về nhãn của những cư dân đã bán hàng cho họ nhằm đảm bảo thực hiện đúng quy định tại khoản 3 điều 10 Nghị định 89/2006/NĐ-CP của Chính phủ về nhãn hàng hóa.
Nếu quý vị nào có câu trả lời nào chính xác hơn hoặc không đồng tình với câu trả lời của tôi đề nghị quý vị hãy viết bài trả lời, trao đổi trên diễn đàn hoặc gửi về email sinhhg@gmail.com

meoconqb đã viết:
Em thay rac roi qua anh nhi! o cau 1 tai sao khong dua can cư do len phan tren luon mà phai tach đôi thành hai phần căn cứ.
Còn ỏ câu 2 em hoàn toàn không đông tình với cách trả lời của anh bởi vì :
- Trong thực tế hàng hóa đã vòa trong nội địa qua tay qua tay nhiều người và đến người bán lẽ cuối cùng th rất khó để tìm ra thương nhân chịu trách nhiệm ghi nhãn
- Trong Quyết định không thể ghi buộc thương nhân bán lẽ mang hàng đến thương nhân chụi trách nhiệm ghi nhãn để thực hiện việc ghi nhãn được. vì việc đó khong có ghi trong văn ban pháp luật.

Xin làm rõ vấn đề thêm thế này: Cơ quan quản lý thị trường chỉ được quyền yêu cầu khắc phục về nhãn còn việc khắc phục về nhãn thế nào là do thương nhân tự thực hiện theo quy định của pháp luật (điểm b khoản 4 mục I thông tư số 09/2007/TT-BKHCN ngày 06/4/2007). Những mặt hàng đã yêu cầu khắc phục về nhãn mà vẫn lưu thông trên thị trường thì sẽ tiếp tục bị xử lý theo quy định. Bạn hãy nắm rõ nguyên tắc Cơ quan hành pháp chỉ được phép làm những gì được pháp luật quy định, bạn cứ theo nguyên tắc này để làm việc để đạt được hiệu quả cao hơn nhé!

meoconqb đã viết:

Em cam ơn anh nhieu nha! 1. Trong Quyét định xử lý VPHC mới hiện nay em thấy rắc rối quá phần căn cứ ở mục 2 em khong biet ghi the nào anh hương dan em với 2.Hành vi vi phạm hành chính về nhãn hàng hóa: trên thực tế hiện nay khi hàng hóa nhập khẩu đã vao trong nội dịa và đươc bày bán tại các quày kinh doanh khi kiểm tra họ xuất trình hóa đơn đầy đủ nhưng hàng hóa khong có nhãn phụ băng tiếng việt theo quy đinh. tất nhiên theo quy định thi xử phạt với hinh thức phat chính theo khoản 2 điều 23 nhưng khi áp dung biện pháp khắc phục hậu quả vì không có nhãn phụ băng tiếng việt nên không biét thương nhân nào chịu trách nhiệm thì làm sao mà buộc thu hồi hoặc buộc ghi nhãn. anh giải đáp cho em với nhé.

1. Ở mục 2 phần căn cứ trong QĐXPVPHC là căn cứ vào nghị định áp dụng để xử phạt. 2. Trách nhiệm ghi nhãn phụ đối với hàng hoá theo quy định hiện hành là trách nhiệm của thương nhân nhập khẩu. Biện pháp khắc phục hậu quả đối với hành vi kinh doanh hàng hoá nhập khẩu có nhãn gốc bằng tiếng nước ngoài nhưng không có nhãn phụ bằng tiếng Việt Nam theo quy định đã được thể hiện rất rõ ràng tại Nghị định 112/2010/NĐ-CP là: "Buộc thương nhân có trách nhiệm ghi nhãn hàng hóa thực hiện biện pháp khắc phục vi phạm về nhãn hàng hóa". Do vậy bạn cứ ghi biện pháp khắc phục nguyên văn như vậy là được. Về nguyên tắc người ra quyết định xử phạt VPHC phải theo dõi việc thực hiện quyết định của tổ chức cá nhân bị xử phạt (tất nhiên là bao gồm các nội dung: phạt chính, phạt bổ sung, biện pháp khắc phục hậu quả- nếu không thực hiện đầy đủ sẽ bị cưỡng chế). Căn cứ vào các nguyên tắc nêu trên thì tổ chức, cá nhân bị xử phạt hành vi này có trách nhiệm liên hệ với thương nhân nhập khẩu để khắc phục vi phạm về nhãn./. CHÚC BẠN THÀNH CÔNG